哦，原来是环球啊！

不看微博，你永远不知道世界发生了什么千奇百怪的变化。

比如昨天，我无意中打开微博，登时吓了一跳：映入眼帘的，赫然是一个名为#研究证实新冠病毒是美国公司制造#的热搜，排名第一，爆！

居然证实了？天啊，这么大新闻，全球头条吧？不对，我的手机咋没弹窗呢？

按捺住激动和气愤的心情，怀揣着种种疑问，我打开了这一词条，然后首先看到的是这条：

咦，居然是一个地市级的日报？还是转发的？

再认真一看，哦，原来是环球啊！

接着再仔细一看，啊？原来是自媒体啊！

最后再定睛一瞅，嗨，是韬闻啊……

那一切都好解释了。

这是一个三手，甚至四手的信息。

我去看了下，外面那篇号称《每日邮报》的报道，并没有对这个所谓的研究盖棺定论。报道也强调，对于此事还有一些争议。

也就是说，它并没有形成确凿的、一致的科学定论。这恐怕也是为什么那么多主流媒体对此无动于衷的原因。

另外，我还看到，四川广播电视台旗下的《四川观察》已经开始辟谣。

还有人指出，这篇文章已经是大半个月前的了，这时突然在国内火了。最初发布在daily expose。而每日邮报的名称叫做daily mail。

daily expose是一家因造谣屡屡出名的媒体，毫无权威性可言。而且，它之前还制造过抹黑我们的谣言……

这不，我稍微再翻翻，就发现有网友提醒，转发这个消息的官方媒体，已经删博了。

我也去看了看，@岳阳日报的官方微博，确实删除了这个转发。

但是这个事情，我是说这个热搜第一，还是让我喟然长叹。热搜第一，意味着流量，意味着千千万万的网民，千千万万颗脑袋，意味着传达力和影响力。

我好奇地继续浏览，果不其然，“美国还我三年青春”的呼声，已经汇成一波高潮了。显而易见的问题是，很多人分明已经信了，而且是坚定的、十足的相信。

类似的场景，并不是第一次发生了。但依然足够让我震惊。

作为一个媒体人，我看到这个词条，第一反应是诧异。我所诧异的是，如此重大的消息，如果是真的，居然不是央媒大媒先发，居然不是主流媒体纷纷转载报道，而是来源一个自媒体公号？

但是那些普通受众呢？他们根本不了解媒体，不了解信息传播规律，难以分辨和核查相关信息。这对他们来说，难道不是一种智识伤害吗？

所以，还是那句话，媒体一定不能被自媒体牵着鼻子走。从身份地位的角度讲，至少表面上，你们还代表着权威和专业啊！不能自废武功，自毁城墙，自甘堕落。

一个不明来源、模棱两可、未经权威验证的消息，居然堂而皇之地登上一个大型社交平台的热搜榜单第一，而且还是“爆”的级别。这种现象值得我们反思。

转发过的文章，很容易删除，无非是敲两下键盘而已，但是留下的热搜词条，已经传递到民众脑中的那些信息，很难再撤回来了。

另外，更加神奇的是，如此重大的一个消息，我居然只是在微博看见。我的微信订阅号里、微信群里、朋友圈，几乎都没有相关信息。这实在是当代新闻传播史上的一大奇迹。

但这样的奇迹，无疑是荒诞的。

你们见过大江大河的入海口吗？就是从上空俯瞰，可以清晰地看见黄色和蓝色的分界线。明明都是水，甚至明明都是存在于一个容积里的水，却完全呈现出不一样的颜色。

直到晚上八点多，我才在朋友圈里看到相关信息。不过，那是核查的文章，作者还天真地发问：不会真有人相信吧？

答案当然是：有人信，且很多。

我的朋友圈、微信群，只是一个池子里很小很小的一部分。很多人的微信群、朋友圈里，估计也都是和#研究证实新冠病毒是美国公司制造#一样的信息，然后拥有大一批欢呼的拥趸。

人类的社交圈并不相通的，这可能是社交媒体时代一个永恒的主题。

互联网真的让我们越来越外放了吗？也可能是收缩，也可能是封闭。

继续阅读：

观人随笔

读书写字  文史哲思

商务合作：13161688176

长按二维码关注